To też o nas...

Instytut Monitorowania Mediów opublikował raport o dziennikarzach. Trafili w sedno. Jakby byli w naszej redakcji:
"Internet, tabloidyzacja i przypadkowe osoby w zawodzie – błędne koło
Proszeni o wskazanie głównych zmian, jakie w ich odczuciu zaszły w ostatniej dekadzie w pracy dziennikarza w Polsce respondenci najczęściej wskazywali na: rosnącą siłę Internetu (zarówno w pozytywnym znaczeniu: więcej źródeł, szybszy dostęp do informacji, jak i negatywnym: przypadkowe dziennikarstwo, treści słabej jakości, tendencja do „kopiuj – wklej”) obniżenie dziennikarskich standardów, jakości pracy i mniejszy niż dawniej profesjonalizm pogoń za sensacją i postępującą tabloidyzację mediów
W drugiej kolejności zwracano uwagę na obecność w zawodzie przypadkowych osób, łatwość w zostaniu „dziennikarzem‟ bez odpowiedniego przygotowania merytorycznego i warsztatu. Wskazywano również na coraz większą komercjalizację zawodu: uzależnienie od wydawców, „słupków”, reklamy, popytu na określonego rodzaju informacje oraz rosnącą presję czasu ciążącą na dziennikarzu, co ma też wpływ na końcową jakość ich pracy.
Tworzy się błędne koło: Komercjalizacja wymusza pogoń za sensacją i szybsze tempo pracy, co spłyca i pogarsza jakość pracy, to z kolei ma wpływ na obniżenie standardów i prestiżu zawodu dziennikarza.
Tylko 7% wśród osób wskazujących zmiany przyznało jednoznacznie, że były one pozytywne (między innymi więcej szans, więcej możliwości, nowe technologie)."